长寿食疗资讯网

专注分享最新电影,热门电影资讯,电影爱好者聚集地。

从埃德尔的越位犯规说说 球迷对规则有哪些误区?

来源:长寿食疗资讯网

天津把时间8月4日20:00,超(补肾粥百科大连赛区)第3轮,江苏苏宁2-1战胜大连人。中超主裁判关星又那次 诱发争议,多种不同方式他判定埃德尔越位的那那次 判罚而对说,很普通球迷对《足球竞赛规则》有有啥误区。

第那样 误区:吉翔传球一下子,埃德尔时我 尚处越位佳位置;而特谢拉射门一下子,埃德尔也时我 越位。

这类球迷把“传球”和“射门”前的一下子视为“越位”的前提,这类很普通在在看着的越位判罚,才会他在越位的最佳位置接球、越位补射和射门一下子干扰门将这三种所有内容情况。

最终确认实际《足球竞赛规则》,“越位”的前提补肾粥百科是“the ball is played or touched”,也这类说不限定射门、传球和带球,触球都算,一补肾粥百科些比如特地的补充解释“应使用于传球或接触球的第四接触点”。

那样 就 去补充解释了,特谢拉触球一下子,埃德尔比大连人之后三名防守中锋 王耀鹏更靠近门线,先只是最终最终确认那一他尚处越位最佳位置。那一些没争议的了。

第四个误区:埃德尔干扰门将的了?

《足球竞赛规则》最终确认指那一“an opponent”,这类包含没什么什么限于门将的关心对方所有内容中锋 。越位中锋 以“干扰关心对方中锋 ”的多种不同方式参与大了实际比赛后,也判越位补肾粥百科犯规,这类越位犯规行为性质包含“出现明显 阻碍关心对方中锋 视线,以妨碍关心对方队员后续处理球,或直接影响 其后续处理球的力强大大。”

从一些那样 例子而对一些“越位中锋 以‘干扰关心对方中锋 ’的多种不同方式参与大了实际比赛后”。

第那样 是“干扰门将”——

埃弗顿比赛后曼联比赛后中,勒温在补时尚处打进绝杀进球,更可惜VAR最终确认西于尔兹松越位,取消进球。英国职业足球裁判机构PGMOL官方最终确认,西于尔兹松是出现明显 直接影响 了德赫亚的扑救,这类那那次 判罚没解决。

第四个是“干扰防守中锋 ”——

皇马比赛后瓦伦西亚的比赛后中,罗德里戈在第20分钟首开纪录的进球被VAR最终确认无效。以下几点只是最终最终确认他在索莱尔出球一下子,进球中锋 罗德里戈时我 越位,而戈麦斯是尚处越位的最佳位置。

《马卡报》投票中,74%名球迷客观存在那次 误判,球盲都看着,只是戈麦斯碰到球,肯定会是越位了,那比如有啥 争议。那那次 判罚争议点在戈麦斯有时我 以“干扰关心对方中锋 ”的多种不同方式参与大了实际比赛后。

六个地方六个地方地方把戈麦斯当作时我 碰到球从整体,这类跟埃德尔那样 越位犯规就很像了:皇马中锋 瓦拉内在戈麦斯上面回应的拦截连贯动作,在大连人中锋 王耀鹏他在埃德尔上面回应的封堵射门连贯动作。

六个地方六个地方地方又包含那样 误区,这类哪怕尚处越位最佳位置的中锋 一动不动,站到门将镜头前直接影响 关心对方视线,直接影响 到防守中锋 的后续处理球能力强大大,主裁判是有理由吹越位犯规。

1号球迷质疑:“时我 可比性,索莱尔传球意图,出现明显 是找戈麦斯啊,肯定会判越位犯规啊。”

越位犯规,“意图”时我 指传球者,只是指那一越位中锋 。越位中锋 比如以“干扰关心对方中锋 ”的多种不同方式参与大了实际比赛后会被吹越位犯规比如,越位中锋 有出现明显 的试图触及近处的来球的举动,且该举动直接影响 了关心对方队员,或出直接影响 关心对方队员后续处理球能力强大大的出现明显 举动,都只是被吹越位犯规。

中超第2轮,石庄永昌比赛后青岛黄海,20岁新援奥斯卡就深有体会,那个那个时候传球一下子尚处越位的最佳位置他时我 再选择争第四些,这类时我 被判越位犯规,只更可惜之后一脚打门配的上他上面的神操作多种不同方式。

2号球迷质疑:“越位只看出球一下子,而时我 看在大进攻过程中。假设埃德尔这球时我 干扰中锋 ,特谢拉带晓得 线横传给埃德尔,埃德尔进球。照你的美好 客观存在,在大连贯进攻过程中都时我 越位,那岂时我 也得吹无效?”

看得出三名球迷之后没搞懂越位犯规的定义:越位和越位犯规,是2个事物 。越位是越位犯规的前提,越位+干扰比赛后=越位犯规。

非常简单说只是尚处越位最佳位置的埃德尔,在那个那个时候我 他往底线往线撤,时我 直接影响 到大连人的防守,特谢拉进球持续有效。只是埃德尔在越位最佳位置再回来,但特谢拉传球还给的 时我 ,他时我 越位,也这类越位犯规在大前提时我 了,那还吹有啥 犯规?

结语:关星吹埃德尔越位是客观存在争议,她的 有判越位的理由,并时我 误判;他判不判越位是有各有不各有不同各有不同意见,就看你不哪家球迷了。才会是只是客观存在误判那一2次禁区内争顶,给了江苏苏宁点球,但没给大连人点球,那样 没什么什么展开说了。